souvenez-vous du petit ISLAM empèché de participer à un concours pour délit de prénom.
     ceci est ma réponse et mon indignation.

-----------------------------------------------------------------   quel est donc cet islam que nul ne reconnait?
  idée dont se réclament des bandes d'éxcités,
  qui lapident les femmes et tuent la vérité.
 
  Islam décrié pour ses filles voilées,
  ses femmes répudiées,battues ,éxécutées.
  Islam -défouloir pour foules manipulées,
  par d'occultes pouvoirs,bourreaux de libértés.
  islam-alibi d'intégristes grisés,
  au dogme pérvérti,  benladénisé...

  Islam-malentendu et fausses vérités,
  et ragots répandus en toute cécité.

  Islam-épouvantail,aux adéptes violents!
  en ordre de bataille pour brùler l'occident!

  Islam diabolisé par de doctes savants,
  spécialistes d'orients qu'ils ne font qu'insulter.

  Islam -repoussoir pour racistes bornés,
  héraults de libértés qu'ils sont seuls à savoir

  Islam-fond de commerce pour journalistes en planque,
  pour écrivains en manque,à la plume pérvérse.

  ISLAM D'UN ENFANT DONT LE PRENOM DERANGE,
  DE SOMBRES IMBECILES QUI LAPIDENT LES ANGES.

  mon ISLAM, bleus à l'àme,
  Islam aséptisé ?
  Islam laicisé ?
  occidentalisé ?

  Non! Islam éternél,Islam fraternél,
  Islam-reposoir des coeurs et des àmes,
  Islam qui réclame sa part de vérité,
  ISLAM PAIX AUX HOMMES DE BONNE VOLONTE.

Ces lignes soulèvent par l'ambiguïté du développement - d'une histoire ? d'un concept ? - la perversion quand l'Idéologie s'érige en Loi permettant à des croyances, des choix de vie, des chemins de vie à s'autoproclamt Réligion, vérité exclusive.

il n'y a pas de vérité éxclusive. Il y a des choix de vie,le respect de l'autre et de ses differences ,il y a la bétise humaine et il y a la tolérance . l'ambigùté c'est de croire qu'on peut rester neutre et éviter de condamner ce qui n'est que sinistre racisme.

cher senelbi , je pense que Dea veut dire que certains utilisent la region comme vérité absolue pour faire ce qu'ils desirent ,
moi j'ai compris ses propos ainsi

les religions au départ ne veulent pas le mal des autres , mais il y a toujours des groupes qui le veulent
oui si l'on ne dit rien  senelbi c'est comme approuvé, et tout continu .....c'est vrai on ne peut rester neutre car cela serait  donner son aval pour  le mauvais

Les mots de Frédaline transcrivent bien une partie de ce que je ressens en lisant les lignes qui sembleraient exprimer le dégoût devant les exactions des Intégristes et devant les mains croisés de ceux qui regardent faire sans vouloir comprendre où sont les bourreaux et où sont les victimes.

Islam : bourreau ou victime ? Les lignes sèment le doute, dès les premières lignes, quant aux positions trop confortablement prises. Autrement dit comment condamner ce qui n'est que sinistre fanatisme ? Rejet de tout ce qui représente l’image de l’islam : à plus forte raison celui qui en porte le nom ? Le doute bien établi quant aux valeurs sur lesquelles se base le préjugé, la question où sont bourreaux et victimes prend une autre allure. Demande un engagement, et je vous y rejoins : « l'ambigùté c'est de croire qu'on peut rester neutre et éviter de condamner ce qui n'est que sinistre racisme »

Question universelle, que connaît aussi bien l’histoire de l’Eglise Catholique Romaine et autres. Sous dictat de cupidité perverti en fanatisme la recherche de vérité aboutit universellement en recherche de pouvoir à tout prix. Et comme la perversion tire sa jouissance de la contemplation de l’autre qui souffre, les sombres imbéciles qui lapident les anges sont les mêmes qui vont brûler la terre entière pour la forcer à croire en leurs anges à eux, quelle que soit leur « couleur » fanatique ….

c'est fort,c'est vrai et c'est bien dit! j'approuve sans restriction aucune. Merci à Fredaline d'avoir permis de lever le malentendu et à Déa pour ces belles et réconfortantes paroles.