Grâce aux logiciels de traduction automatique (avec leus fautes nombreuses, bien sûr), je compte réaliser quelques blogs bilingues pour présenter mon roman AUBE. J'espère que cela incitera quelques lecteurs à se tourner vers l'original français et je pense que c'est une façon d'affirmer son désir de répandre le français.
Et puis, qui sait, peut-être il y aura-t-il des échanges. Un suédois, ou un catalan, qui veut être traduit en français correct contre la correction de textes fautifs dans leur langue.
Une idée à creuser, peut-être.

J'ai peur aussi que ça donne l'effet inverse, à savoir que les étrangers qui liront AUBE le feront dans la version traduite dans leur langue, ou pire, uniquement en version anglaise...La traduction a parfois de ces effets pervers (allons savoir!).
En tout cas c'est quand même à tenter, ne serait-ce que pour voir les résultats.

J'ai eu les mêmes craintes que vous, mais ne rien faire n'apporte rien. Donc; tout résultat, même faible, sera bon. C'est un cas, je crois, ou le remède n'est jamais pire que le mal. Et si je donne envie à des suédois ou catalans d'être traduits en français plutôt que dans le sempiternel anglais, ce sera une mini-victoire. Nos attachés culturels y parviennent-ils souvent ?

En effet mieux vaut une mini-victoire que pas de victoire du tout...
Nos attachés culturels y parviennent, parfois, en Afrique (et encore, s'ils se démènent!).
J'y ai vu des écrivants en malinké ou en soussou obtenir une sorte de "bourse" afin d'être traduits en français.

Il paraît queles éditeurs étrangers qui ont acheté les droits des "bienveillantes" ont réclamé des aides pour la traduction, aides qui leur ont été refusées (voit le blog d'Assouline)
http://passouline.blog.lemonde.fr/2007/12/04/pas-de-subvention-pour-les-bienveillantes
Etrange façon de défendre la francophonie. les aides sont réservées à des titres "confidentiels" ou "difficiles", en français de certificat d'études aux copains.
Donc, il est mieux de se débrouiller seul si on ne fait pas partie des copains.

Pour une fois je suis d'accord avec ceux qui accordent les subventions, n'aimant pas du tout Littell. Etant bilingue il n'a qu'à se traduire lui-même, comme l'a fait Beckett...
"Il est préférable d'utiliser son budget pour aider les petits éditeurs ou des livres difficiles à vendre. Comme quoi on ne prête pas qu’aux riches et l’argent public ne vole pas au secours de la victoire..."

Il est bien certain que Littell en aurait les moyens. Cette histoire me laissepenser que le rôle de Millet (son éditeur) a sans doute été très important, plus peut-être que celui de Littell lui-même.