PARIS, 13 mars 2007 (AFP) - 13/03/2007 16h55

Le nombre de francophones dans le monde a atteint pour la première fois la
barre des 200 millions, selon un rapport diffusé mardi à Paris par l
Organisation internationale de la Francophonie, qui note aussi une
augmentation sensible de personnes étudiant le français.

Selon ce rapport sur "La Francophonie dans le monde en 2006-2007", publié à
l'approche de la journée internationale de la Francophonie du 20 mars, "le
monde compte 200 millions de francophones, dont 72 millions de francophones
partiels".

Le précédent rapport 2004-2005 de l'OIF estimait le nombre de francophones à
175 millions, dont 115 millions parlant couramment la langue.

Selon ce rapport biennal, l'augmentation du nombre de francophones est due,
d'une part, à la prise en compte des nouveaux Etats ayant adhéré à l'OIF
depuis deux ans et à "des réévaluations substantielles" du nombre de
francophones dans des pays d'Afrique subsaharienne dont la population a
considérablement augmenté, comme le Tchad ou le Togo.

"Aujourd'hui, 42% des francophones se trouvent en Europe et 39% en Afrique
subsaharienne et 11% en Afrique du Nord", a précisé à l'AFP Alexandre Wolff,
membre de l'observatoire de la langue française.

Selon l'OIF, les dix pays où l'on trouve le plus de francophones sont la
France (63 millions), la République démocratique du Congo (24,3), l'Algérie
(16, non membre de l'OIF), la Côte d'Ivoire (12,7), le Canada (11,5), le
Maroc (10,1), le Cameroun (7,3), la Tunisie (6,3), la Belgique (6,3) et la
Roumanie (6).

En outre, le nombre de personnes étudiant en français ou apprenant cette
langue a augmenté pour atteindre 109,5 millions, après être avoir connu une
baisse entre 2000 et 2002 à 90 millions.

"La grande tendance c'est que le français progresse de façon assez nette en
Afrique - plus particulièrement en Afrique du Nord - et au Moyen-Orient, en
volume", dit M. Wolff. "En revanche il y a une quasi-stagnation depuis 2000
dans la zone Amérique-Caraïbes et en Asie-Océanie"  ajoute-t-il.

L'OIF milite  ajoute-il, pour que les pays européens rendent l'apprentissage
d'une deuxième voire d'une troisième langue obligatoire.

Chaque année, l'OIF dépense globalement environ 22 millions d'euros par an
pour la promotion de langue française et l'éducation.

La journée internationale de la Francophonie, célébrée depuis 1990 et
intitulée cette année "vivre ensemble différents", devrait être marquée par
de multiples rendez-vous sur les cinq continents, dont des concerts, des
concours de poésie ou encore des "semaines de langue française" notamment en
Suisse et en France, selon le site internet dédié à l'événement
(http://20mars.francophonie.org/).

La date du 20 mars a été retenue en commémoration de la signature, en 1970 à
Niamey, du traité portant création de l'Agence de coopération culturelle et
technique, ancêtre de l'OIF.

Le français est la langue officelle dans 29 pays de l'OIF qui compte 68
membres, dont 55 Etats et gouvernements (dont deux associés Chypre et le
Ghana) et 13 observateurs.

C'est réjouissant, et il y a un autre motif à se réjouir, c'est que dans les domaines non "matérialistes", les langues étrangères empruntent d'abord au français, avant l'anglais.
Hélas, pour ce qui est des livres, le chiffre d'affaires de l'édition de langue anglaise est d'environ 15 fois celui de la langue française.
Je crois que la francophonie n'est pas une préoccupation majeur de nos élites. Mais vous l'avez dit avant moi. En fait, ce sont les auteurs et les écrivains de langue française qui font quelque chose pour leur langue, pas ceux chargés de la défendre et de la promouvoir.
Je me souviens d'une merveilleuse réflexion d'un fonctionnairre de la francophonie au salon du livre 2006. quand je lui ai dit que le site de mon roman avait eu dans les 750.000 visiteurs venant de l'étranger, il m'a répondu : De quel droit ?
Je crois que cela clôt toute discussion.  

Excuse-moi Marc, mais ce type faisait vraiment partie de la Francophonie?? J'ai peine à le croire. On se demande ce qu'il fichait là; visiblement ce n'était pas sa place, comme pour beaucoup et dans trop de domaines, hélas...
Le livre français ne se vend plus car les gens ne rêvent plus en français. Si ce n'est pas angloricain, c'est ringard, démodé, désuet, à leurs yeux obscurcis.
Je te remercie de cette information qui en dit long sur les mentalités actuelles.
Amitiés,

--Message edité par Philippe de Neuville le 2007-03-13 17:44:19--

Bonjour, Philippe (bonne nuit, en fait, pour vous)
En tout cas, il était derrière un comptoir sur le stand de la francophonie.
En parlant chiffres, je crois que c'était pour l'édition anglaise + américaine  21 Mds €, et pour la france 1,6. Mais j'ai rajouté Australie, Canada, NZ  d'un côté, Québec, Belgique et Suisse de l'autre. On est donc dans la fourchette.
Nos éditeurs recherchent des bestsellers, voire des megasellers, pour les traduire. Nos auteurs français les plus populaires font du Dan Brown ou du Grisham, les liste des meilleures ventes de livres comptent beaucoup de "traduits de l'anglais" (et ne parlons pas des films. Le refus de la part des élites française du divertissement, même et surtout de qualité, s'est traduit par ces résultats.
Je crois que ces 12 dernières années n'auront pas non plus été propices à la langue française, car la France n'y a pas brillé d'un grand éclat. De grands hommes permettrait à la francophonie de rayonner. Mais elle doit être une valeur forte, pas une cinquième roue.

Pour beaucoup de Français, la Francophonie n'est qu'une machine à broyer du papier! ça ne les intéresse pas, ils n'en voient pas l'intérêt et répondent:"A quoi bon! dans cinquante ans pn parlera tous anglais!". Voilà ce que j'entends neuf fois sur dix. Démoralisant.
C'est vrai, nos flmes qui marchent le mieux sont de pâles calques de ce qui se fait outre-Atlantique, de même que nos romans.. J'ai remarqué que les auteurs français de polars sortaient 2 ou 3 livres puis disparaissaient: personne ne les lit; le français ne fait plus rêver, encore moins si l'intrigue est située en France, un comble! L'auteur de polars Frs le plus lu, Andrea H. Japp est en réalité une bonne Française ayant pris un pseudo sonnant bien A.Christie dont l'action est tjrs située aux Etats-Unis: la plupart des lecteurs s'y laissent prendre...
Pour ces 12 dernières années, on ne peut pas dire que Chirac ait brillé dans la promotion de notre langue; en plus il a laissé pourrir la situation en Côte-d'Ivoire, qui fut un magnifique pays. En fait, c'est Abdou Diouf (Secr.Gén.de l'OIF) qui a tout fait...As-tu remarqué que lorsqu'il y a un Sommet de la Francophonie, aucune de nos chaines n'en fait le reportage??...

--Message edité par Philippe de Neuville le 2007-03-14 02:46:30--

Comme vous, j'ai l plus gand respect pour Abdou Diouf, qui défed avec vigueur la langue française. Il est digne de son mentor Senghor, dont l'enterrement dans la quasi indifférence de nos élites a été un scandale majeur.
Je suis en train d'étudier le ou les moyens de faire connaître mieux toutes les littératures francophones. Je crois que l'Internet pourra amener à la portée des lecteurs en Europe et au Canada leurs romanciers, leurs poètes, leurs auteurs. Les outils sont en train de se créer pour ça. Bon, je pense que les Français seront les derniers à s'y mettre, mais sait-on jamais ?
En tout cas, Philippe, bravo pour votre opiniatreté à défendre la cause de la langue française.

Mon goût pour la langue Française remonte loin! Gosse, j'adorais discuter avec mon grand-père en argot -qui est (ou devrais-je dire était?) la langue de Paris. Plus tard à 17 ans j'ai participé à une émission intitulée "Parlons français" sur la 3è chaine, à laquelle j'ai envoyé inlassablement mes réflexions et mes néologismes de mots angloricains...
Pour Senghor ça m'a froissé aussi: promoteur de la Francophonie (avec trois autres, tous Africains du sud et du nord mais pas de Français!), académicien, grand poète, etc, et nos édiles n'ont rien fait ou dit, ou presque. C'est lui rendre un bien triste hommage et à travers lui, à toute la Francophonie!
En Afrique, continent que je connais un tantinet, Internet est encore peu répandu: peu d'ordis individuels et les cybercafés sont chers pour des gens qui gagnent peu ou prou; si les outils sont en train de se créer, tant mieux, mais comme tu dis la France sera encore la dernière! (c'est souvent le Québec qui prend l'initiative.).../..

--Message edité par Philippe de Neuville le 2007-03-15 10:47:13--