FORUM, Forum Discussion, Forum Gratuit, Nom de domaine, Nom de domaine gratuit, Redirection gratuite,

Forum Editions Mille Poètes Administrateurs :Mille Poètes LLC
Forum Editions Mille Poètes
Non connecté | Se connecter
en ligne : 1 inconnu visite le forum
Inscription Inscription | Profil Profil | Messages Privés Messages Privés | Recherche Recherche | Online Online | Aide Aide | Créer un blog gratuit

forum Index du forum forumFrancophonie forumMondialisation = fin du Français!!!

Auteur : Sujet: Mondialisation = fin du Français!!!  Bas
 Philippe de Neuville
 Messages postés : 586
 "La critique est aisée, et
l'art est difficile."
 Philippe de Neuville
  Posté le 09/02/2007 17:20:34
Send a private message to Philippe de Neuville
Syndicalistes et sénateurs côte à côte pour défendre la langue française


PARIS, 9 fév 2007 (AFP) - 09/02/2007 09h53 - Des syndicalistes mènent
campagne pour le "droit de travailler en français" sur le territoire
national, soutenant des plaintes en ce sens de salariés contre des
entreprises anglophones, tandis que le Sénat réclame une mise à jour de la
loi Toubon sur l'usage du français.
"Il y a dans les entreprises françaises un fort développement du +globish+",
une version rudimentaire d'anglo-américain utilisée par des locuteurs
non-anglophones, a expliqué Jean-Loup Cuisiniez, syndicaliste CFTC, devant
des responsables associatifs, chercheurs, hauts fonctionnaires et
parlementaires rassemblés jeudi dans une salle de l'Assemblée nationale.
"Ce langage, réservé aux dirigeants, exclut souvent une partie des salariés,
dont nombre se sentent mal à l'aise", a précisé le porte-parole du collectif
"pour le droit de travailler en langue française en France".
De nombreux témoignages ont fusé, décrivant la "souffrance" de salariés
confrontés dans leur travail quotidien à une langue qu'ils maîtrisent mal.
Syndicaliste CGT d'Alcatel-Lucent, Martine Lamonnier a évoqué "des
informations communiquées aux salariés uniquement en anglais, des réunions
du personnel entièrement en anglais, des messages de la hiérarchie
intermédiaire données dans un +franglais+ incompréhensible pour les échelons
inférieurs".
A la veille de l'annonce vendredi de 12.500 suppressions d'emplois par le
groupe franco-américain, Mme Lamonnier a parlé de "discrimination" contre
les salariés peu à l'aise en anglais et craint que la maîtrise de la langue
ne serve de "critère d'appréciation pour savoir qui sera licencié". "Ceux
qui parlent mal anglais ont peur".
A Axa Tech, "tous les grands projets sont menés en anglais", a raconté
Franck Grandmaison, de l'Unsa, ironisant sur les "sourcing" et autres
raconting" foisonnant dans les discussions entre "managers".
"Les salariés ne comprennent plus l'organisation ni la stratégie de l
entreprise et s'inquiètent d'être mis sur la touche s'ils ne maîtrisent pas
la langue", a souligné le syndicaliste.
La CFTC du groupe Europ Assistance a déposé un recours devant le tribunal de
grande instance de Nanterre après que l'entreprise a mis en place "une base
de données internationale commerciale totalement en anglais et présentée aux
utilisateurs avec un courriel en anglais", selon le syndicat. Le litige sera
jugé le 9 mars.
En mars 2006, la cour d'appel de Versailles avait tranché en faveur des
salariés de l'entreprise GE Médical Systems SCS un litige similaire. Elle
avait contraint cette filiale du conglomérat américain General Electric à
traduire en français "les documents techniques, portant sur les produits (..
) destinés au marché français, qui sont nécessaires aux salariés français
pour la bonne exécution de leur travail en France".
La cour s'appuyait sur la "loi Toubon" du 4 août 1994 qui rend obligatoire l
emploi du français dans les entreprises, notamment pour "tout document
comportant des dispositions nécessaires au salarié pour l'exécution de son
travail".
Une proposition de loi actualisant ce texte, présentée par Philippe Marini
(UMP), a été adoptée par le Sénat à l'unanimité en novembre 2005, afin de
tenir compte des évolutions des technologies et de la mondialisation.
Elle propose d'étendre l'obligation d'usage du français aux communications
par voie électronique". Elle renforce aussi l'obligation d'emploi du
français pour les documents destinés aux salariés, en restreignant une
dérogation prévue pour les documents reçus de l'étranger.
Cette proposition de loi attend depuis aux portes de l'Assemblée national

 http://i34.servimg.com/u/f34/09/00/83/70/bannie11.jpg

Neuville
 Philippe de Neuville
 Messages postés : 586
 "La critique est aisée, et
l'art est difficile."
 Philippe de Neuville
  Posté le 10/02/2007 17:42:46
Send a private message to Philippe de Neuville
Bonsoir Seb,
Le titre t'a fait peur et à juste titre!
Je ne sais pas dans quelle branche tu travailles, mais dans le privé le Français est de plus en plus remplacé, à tous les échelons, par le "globish", qui n'est même plus du franglais mais de l'amerloque simplifié. Dernière phase avant notre totale aiénation culturelle et traditionnelle!

J'espère bien n'avoir jamais à versifier dans le charabia de Chèquespire!!

Ce que tu dis de l'origine de l'anglais, je le sais fort bien; seulement LUI a gardé le sens originel, et surtout ses locuteurs ont anglicisés, acclimatés et assimilés ces vocables, à tel point que nous ne les reconnaissons plus!
Sais-tu que "bacon" que nous prononçons bêtement bèqueune vient d'un mot français que l'on retrouve dans le patronyme Baconnier, cèd "marchand de lard"?  Que fuel désignait une huile utilisée sur les bateaux? (prononcer "fioul" est donc une ineptie et une fausse francisation...)Et je pourrais te multiplier les exemples durant toute la nuit...Le plus triste est que les mots que nous leur reprenons -et non qu'ils nous envoient!- nous les prononçons à leur manière.

Si tu regardes et réfléchis bien, tu verras que l'anglais et le ricain nous atteignent de tous côtés; et qu'à force de jacter rosbif avec tout le monde, c'est notre âme qui sera atteinte.
Il y a 14 pays sur 27 de l'Europe -donc la majorité- qui ont opté pour la Francophonie: pourquoi nous obstinons-nous à dialoguer dans un jargon barbare et bâtard??  Et surtout pourquoi laissons-nous les patrons dits français nous abrutir avec ce "globish"? S'ils aiment tant Nouillorc, qu'ils y aillent, y restent et nous foutent la paix!!!

Merci de ce partage Seb, car j'ai par trop l'impression que mes compatriotes se foutent pas mal de leur langue...Regarde combien m'ont répondu: 2!(Karol et toi. Avoue que c'est peu. je prêche dans le désert pour des aveugles et des sourds...)


--Message edité par Philippe de Neuville le 2007-02-10 17:48:37--

 http://i34.servimg.com/u/f34/09/00/83/70/bannie11.jpg

Neuville

forum Index du forum forumFrancophonie forumMondialisation = fin du Français!!!
Haut
Aller à :
  Ajouter une réponse rapide

Ajouter une réponse rapide